viernes, 23 de diciembre de 2011

Un fenicio pasmado visita Guadalupe


Algo he escrito sobre mi visita a Guadalupe.
Quizás puede gustar a alguien.
No sé.
En cualquier caso, aquí está.

Un fenicio goza de la Guadalupe telúrica

miércoles, 21 de diciembre de 2011

El transporte en Extremadura es cada vez más deficiente

Avión

Plaza Alta de Badajoz. Al fondo la Torre de Espantaperros (Vía http://www.viajarporextremadura.com)

JUAN MANUEL Cardoso
 20/12/2011
TBtadajoz es una ciudad aislada. Olvidada. Ninguneada. No acierto a entender las razones por las que se le ha negado un protagonismo que la historia y realidad han demostrado suficientemente. Más allá de políticos de mirada corta o de filósofos de mesa y mantel, Badajoz es la capital de Extremadura. Lo fue siempre, a excepción del período romano, y, sobre todo y más que nunca, desde que la sociedad industrial marcó el rumbo de la historia. Por población, por economía, por influencia, por geografía y por posibilidades, Badajoz es la referencia real de Extremadura. La torticera y maldita decisión de despojarla de la capitalidad oficial no hizo más que avivar rencores y fortalecer su presencia. Los últimos treinta años han servido para consolidar algo ya fundamental en nuestra identidad como badajocenses: nadie hará nada por nosotros y cuanto se haga será porque lo exigimos y lo peleamos.
Nos prometieron un circuito de velocidad, la ronda sur, un quinto puente, la recuperación del Guadiana, un Parador, el tren de alta velocidad, bla, bla y nos hemos quedado con un río pelado, sin tren a Lisboa, con un par de barrios sin ley por culpa de una política de realojos inútil y destructiva, con el edificio de un antiguo hospital abandonado a su suerte en medio de la ciudad y rodeados de aves por todas partes menos por una. Ahora, igual nos quedamos sin avión y será otro capítulo más en el libro que redactan esos amigos del discurso fácil que sólo entienden el progreso cuando se escribe al dictado de sus bufonadas ideológicas.
Se ha remozado un aeropuerto de Badajoz para que nadie pueda volar desde allí. La culpa es de todos pero, por una vez, hagamos sangre de quien pretende hacer negocio con nuestra miseria. El domingo, a media mañana, entré en la web de Iberia para reservar un vuelo a Madrid para miércoles, 21 de diciembre, y regreso al día siguiente. El sistema me marcó una opción de tarifa reducida (y no es una broma). La ida, 262 euros, y la vuelta, 338 euros. Total: 600 euros para ir a Madrid. Una ganga. El cachondeo se extiende a las otras cinco posibilidades de ida y seis de vuelta, que el sistema me ofrece, la mayoría a través de Barcelona. Sí, como leen, viaje a Madrid vía Barcelona. Nos condenan al coche, al tren interminable o la tasa por pobre. Nos condenan al aislamiento. Una vez más. ¿No me digan que esto no pide a gritos una revolución?

jueves, 15 de diciembre de 2011

La Fiscalía no ve justo que Dillana cobre por sus 24 años de diputado

Considera que el exparlamentario socialista debe ser condenado a pagar las costas del contencioso que él ha iniciado 

15.12.11 - 00:08 - 
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura ya ha manifestado su opinión en el caso Dillana, el exdiputado regional socialista que ha acudido a la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ, para presentar una demanda contra la Asamblea por negarle la indemnización que ha pedido por haber sido diputado regional durante 24 años, hasta mayo de 2011.
La Fiscalía, que dirige Aurelio Blanco, se ha pronunciado en contra de la petición de Dillana al considerar que no es cierto que la Asamblea hubiera vulnerado algún derecho fundamental al negarle la indemnización.
En la demanda el exdiputado aseguraba que el parlamento extremeño había vulnerado el derecho de la igualdad ante la ley, en dos vertientes: por una parte, el derecho a ser tratado de igual manera que exdiputados que cobraron una indemnización en 2007; y, por otra, al sufrir una discriminación negativa por razones ideológicas. Afirmaba que la Mesa de la Asamblea actual negó su petición al ser su rival político, al ser la mayoría del PP, pero que en el caso del socialista Juan Ramón Ferreira mantienen una pública enemistad.
La Fiscalía también señala que el demandante debería de ser condenado a pagar las costas de este procedimiento judicial que ha iniciado. En la demanda que presentó el exparlamentario solicitaba que se condene a la Asamblea de Extremadura a pagar las costas judiciales, «ya que se aprecia en la Cámara Legislativa demandada una actuación procesal notablemente alejada de la buena fe».
Para la Fiscalía la situación de Dillana no es la misma que la de los seis exdiputados que sí cobraron una indemnización. La Asamblea pagó en mayo de 2007 a seis políticos (cinco del PSOE y uno del PP), una indemnización por fin de mandato de 10.181 euros a cada uno, aplicando una normativa que fue aprobada el 24 de mayo de 2007, tres días antes de que se celebraran las elecciones autonómicas. Recibieron esa cantidad los socialistas Federico Suárez, Ascensión Murillo (que ha decidido devolverla), Francisco García Ramos, Blanca Martín y Gloria Ojalvo. El exparlamentario del PP es Fernando Baselga. Luego, el 19 de junio del 2008, se aprobó un reglamento nuevo de la Asamblea.
La decisión de la Fiscalía del TSJ se hace pública dos días después de que los tres grupos parlamentarios de la Asamblea apoyaran la negativa de la Mesa a pagar a Félix Dillana.
Ahora será la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura quien decida qué hacer con la demanda presentada por el exdiputado, si archivarla y condenarle o no a pagar las costas o seguir adelante hasta poder llegar a condenar a la Asamblea a pagar una cifra que podría ser de unos 100.000 euros. La Asamblea también ha enviado al TSJ un escrito de sus abogados manteniendo su postura.
Félix Dillana ha indicado a HOY que respeta la decisión de la Fiscalía, pero que espera que la Sala de lo Contencioso reconozca su derecho a pedir una cantidad. Afirma que según la acusación pública debía de haber realizado otro tipo de demanda, un contencioso por petición de cantidad.
Tras el caso Dillana, 15 exdiputados socialistas de Madrid reclamaron una indemnización, que la Mesa de la Asamblea de Madrid ha rechazado por unanimidad.

sábado, 10 de diciembre de 2011

De Cantó a Dillana

A política está hecha de gestos. Y no es algo que se hayan inventado las consultoras mediáticas, los publicistas o los asesores de imagen. Está en la historia y en los libros, incluidos los de Shakespeare. Recuerden aquel discurso cuando, recién asesinado Julio César, toma la palabra Marco Antonio y con la excusa de que ha ido «a inhumar a César, no a ensalzarle», va indisponiendo al pueblo contra los asesinos del emperador. Gestos, palabras. Como son gestos y palabras la decisión del Príncipe de Mesina en ‘El gatopardo’ de favorecer la boda de su sobrino con una rica burguesa que aportará a la familia, tan sobrada de títulos, justo lo que le falta: solvencia económica. Gestos, palabras, dinero.

Hay gestos heroicos, de prudencia, arriesgados, gestos para la galería, gestos grandilocuentes, gestos inútiles… Demagógicos…  En este último apartado incluyen muchos analistas de la prensa y de las redes sociales la decisión del actor Toni Cantó, diputado electo de UPyD por Valencia, de renunciar a que el Congreso le pague la línea gratuita de ADSL en su domicilio, el plan privado de pensiones y la parte de sueldo que le correspondería para gastos de manutención y alojamiento en Madrid.En un país como el nuestro, donde mucha gente no sabría explicar en qué consiste el teorema de Pitágoras pero pueden disertar sobre el teorema del chocolate del loro, gestos como los de Toni Cantó son rápidamente arrojados al sumidero del desprecio, como si fuera líquido sobrante de calamares en su tinta.

De esa manera, se despacha el asunto en un santiamén y una vez etiquetado como  ‘demagógico’, lo que haga o lo que diga Toni Cantó ya no importa, simple ‘demagogia’ de un actor…  Algo similar ha ocurrido con  Cayo Lara, coordinador general de IU, y su renuncia al plan privado de pensiones con que obsequiamos a los diputados al Congreso. Son muchos, lo reconozco, a quienes esto les parece ‘el chocolate del loro’ y lo despachan con el sello de ‘demagogia’. Es aludir a los casos y enseguida saltan voces: «¡Demagogia, demagogia!». A mí, sin embargo, no me lo parece. Y me acuerdo del discurso de Marco Antonio ante el cadáver de Julio César, recordando lo «honrados» que eran Bruto, Casio y los que acababan de apuñalarle. Gestos, sí, y palabras.
¿Qué quieren que les diga? Prefiero esos gestos (salpicados con todas las etiquetas que les quieran colgar) antes que gestos como el que ha protagonizado por ejemplo el exdiputado socialista Félix Dillana, impávido en su recurso, ¿qué hay de lo mío?, para exigir a la Asamblea unas cantidades a las que cree tener derecho. Entre el gesto generoso de Toni Cantó y el gesto interesado de Félix Dillana, me quedo con el primero. Entre otras cosas porque detrás de los gestos y las palabras hay dinero público.
Mas no conviene amargarse. Hace la friolera de 14 años el entonces diputado socialista Desiderio Guerra escribió un libro, ‘Pido la palabra. Retratos parlamentarios’, donde dedica una cuarteta a cada uno de los 65 diputados. Esta es la de Félix Dillana:

«Puede ocurrirle a Dillana /
en Plasencia de esta guisa: /
hoy es don Félix con Visa /
sin visa infeliz mañana».

Los versos, además de risueños, me parecen premonitorios.

domingo, 4 de diciembre de 2011

Monago: "O le sale bien" a Rajoy o llegará "el caos"

Una oportunidad histórica para Extremadura y para España




El presidente extremeño ha asegurado que cederá competencias estatales si se gana en "eficiencia". La de Rajoy, dice, es una "oportunidad histórica".


El presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, "no tendría ningún inconveniente" en, "si llegara el caso", ceder competencias al Estado. En el caso concreto de la sanidad, Monago ha asegurado que "no" tiene "por qué decir que no" si con su cesión se ganase en "eficiencia sin merma de calidad".
"La gente lo que quiere es la sostenibilidad de todo el sistema. Si hay que buscar nuevas fórmulas, búsquense sin ningún miedo. Pero yo creo que no es bueno cómo han ido trabajando las comunidades autónomas. Y eso es una culpa compartida. Cada uno haciendo sus inventos", ha indicado Monago en una entrevista publicada por el diario Hoy y recogida por Europa Press.
A la pregunta del periodista de si cree que es una "oportunidad histórica" la que tiene Rajoy para "organizar esto" -en alusión a la crisis general-, Monago ha respondido que "sin duda".
"Además lo digo, y no es por buscar un titular. O le sale bien o el caos. Claro, porque cuando los españoles le dan la mayoría para que gobierne, si encima no lo hace bien, ya es el caos, no hay esperanza. Porque no van a volver aquellos a los que se le retiró la confianza ...", ha dicho.
El presidente extremeño también ha dicho que "no" va a "olvidar ninguna" de las exigencias de Extremadura con el nuevo Gobierno de la Nación presidido por Mariano Rajoy.
"No puede haber un vacío de desarrollo en el suroeste de la península. No puede. Ni constitucionalmente ni moralmente ni políticamente se puede permitir. Ahí vamos a dar la batalla", ha asegurado el dirigente extremeño.
Acto seguido ha indicado que aportará su "cuota de entendimiento" si "el escenario es de ajuste en el Estado", aunque ha remarcado su oposición a "aflojar a unos para no dar a otros".
En este punto, y refiriéndose al pacto fiscal reclamado por la Generalidad de Cataluña, José Antonio Monago ha dicho que "para inventos, ya bastante tuvimos con el estatuto".
Sobre las infraestructuras de la región ha asegurado que "mientras que no se recupere la economía van a tener un retraso. Porque las cuentas del Estado están como las cuentas de Extremadura. No hay ingresos, por tanto es muy difícil promover obra pública".
Presupuestos de 2012
Respecto a los presupuestos regionales para 2012, José Antonio Monago ha considerado que la presentación por parte de IU de una enmienda a la totalidad de los presupuestos regionales para 2012 es "no tener altura de miras" en el momento actual.
Monago, a preguntas de si pensaba que esta enmienda era una "traición", ha indicado que "no", pero ha añadido que era "no tener altura de miras".
"Lo digo de verdad. Y desde el respeto que tengo a IU y el PSOE-que también ha presentado enmienda a la totalidad- de que pueden establecer las estrategias que quieran", ha apuntado. Además, en el caso de que el PSOE apoyase la presentada por IU, José Antonio Monago considera que "tendría que explicárselo a mucha gente".
El presidente extremeño Monago también espera que las cuentas puedan estar aprobadas el día 17, fecha establecida en el calendario parlamentario para tal fin, aunque ha indicado que desconoce el "porcentaje" de posibilidad de que así sea toda vez de las enmiendas presentadas.
"Aquí crisis tiene IU y tiene el PSOE, muy seria"
A la pregunta del periodista de si la "crisis interna en IU" va a poner la aprobación de las cuentas en riesgo, Monago ha respondido que "aquí crisis tiene IU y tiene el PSOE, muy seria".
"Pero no seré yo quien entre a valorarlo. Los problemas que tenga el PSOE los tienen que resolver ellos. Los entiendo... Han perdido unas elecciones. Los de Izquierda Unida no los entiendo tanto", ha llegado a decir Monago en la entrevista en el diario regional Hoy.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Félix Dillana reclama 100.000 euros por 24 años como diputado regional

El TSJ tramita una demanda presentada por el político socialista tras no obtener respuesta de la Asamblea extremeña

«Lo único que hago es reclamar mi derecho», ha comentado el exparlamentario socialista Félix Dillana, diputado regional durante 24 años hasta mayo de 2011, quien ha presentado una demanda en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura contra la Asamblea extremeña. Tras seis legislaturas seguidas ocupando un escaño en el Parlamento regional, pide que se le reconozca el derecho a recibir una indemnización económica, «asignación de transición por fin de mandato», tal y como recoge el actual Reglamento de la Cámara.
En la demanda se aporta el nombre decinco representantes de los extremeños que han cobrado una cantidad: cuatro son del PSOE y uno del PP. Los socialistas son Federico Suárez, que fue presidente de la Asamblea desde el año 2003 al 2007, Blanca Martín Delgado, María Ascensión Murillo y Gloria Ojalvo. El exparlamentario del PP es Fernando Baselga. Los cinco formaban parte de la Mesa de la Asamblea.
Al preguntarle a Dillana si se puede considerar que su acción conlleva una crítica contra esos cinco antiguos compañeros de escaño, él asegura que no, «yo no voy en contra de nadie. Creo que ellos no se saltaron ninguna norma, que hicieron lo correcto. Les dieron el dinero que cobran todos los parlamentarios del Congreso de los Diputados o los miembros del Senado cuando dejan de serlo»
Cantidad solicitada
Dillana, según ha señalado a este diario su abogado, Miguel Álvarez Encinas, no pide en su demanda una cantidad concreta, pero «son alrededor de 100.000 euros», en palabras del propio Encinas, que entiende que al político le deben dar esa compensación por cese del cargo.
El reglamento de la Asamblea de Extremadura contempla la 'asignación', que tiene que pedir el propio exdiputado, pero no especifica cómo se llega a determinar la cantidad que corresponde a cada uno. Dillana ha indicado hoy que se suele cobrar es un mes por año de dedicación en la Cámara
Félix Dillana ha formado parte de la Asamblea durante seis legislaturas, pero en las últimas elecciones el PSOE no puso su nombre en la lista a la Asamblea por la provincia de Cáceres.
Tras el 22-M, Dillana reclamó a la Asamblea de Extremadura que preside ahora el popular Fernando Manzano su 'asignación de transición'. Obtuvo la callada por respuesta. Transcurrido un tiempo prudencial, el político no ha dudado en elevar a los tribunales su reclamación por supuesta vulneración de los derechos fundamentales. «Félix Dillana -asegura su abogado- lo único que pide a la Asamblea es lo mismo que le han dado antes a otros diputados».
Según ha podido saber este diario, el TSJ ya ha dado traslado del asunto a la Fiscalía para que aporte su opinión a este caso, que está en su fase inicial en los tribunales. El TSJ también ha puesto en conocimiento de la Mesa de la Asamblea la existencia de esta reclamación económica.
Hace 24 años, antes de ocupar un asiento en el Parlamento regional, Dillana era concejal socialistaen el Ayuntamiento de Plasencia, con 34 años. Trabajaba en la planta de batido de tabaco de Palazuelo, y en representación de los trabajadores formaba parte del Consejo de Administración de Tabacalera.
Después de la seis legislaturas de de diputado regional, ya con 58 años, volvió a su antiguo empleo. El pasado 4 de julio se incorporó a la factoría de Altadis en Palazuelo, ocupándose del control de calidad, aunque por muy poco tiempo. Le ha afectado un expediente de regulación de empleo en el que se ha prejubilado a los empleados mayores de 52 años.
Entre la media docena de exdiputados autonómicos que han cobrado, en una cantidad proporcional y lejos de los 100.00 euros, la indemnización que ahora pide el político placentino se encuentran miembros del PSOE y del PP.
Una vez presentada la demanda, tanto la Asamblea de Extremadura como la Fiscalía tienen ocho días para pronunciarse sobre la petición de Dillana, que vuelve a recalcar que él no pide un dinero en concreto, aunque su letrado ha señalado que ronda los 100.000 euros.

Extremadura Digital:
Recomiendo entrar, como siempre, en la noticia original para disfrutar de  los comentarios de los lectores. Le hacen un traje a medida al codicioso exdiputado regional.