viernes, 23 de diciembre de 2011

Un fenicio pasmado visita Guadalupe


Algo he escrito sobre mi visita a Guadalupe.
Quizás puede gustar a alguien.
No sé.
En cualquier caso, aquí está.

Un fenicio goza de la Guadalupe telúrica

miércoles, 21 de diciembre de 2011

El transporte en Extremadura es cada vez más deficiente

Avión

Plaza Alta de Badajoz. Al fondo la Torre de Espantaperros (Vía http://www.viajarporextremadura.com)

JUAN MANUEL Cardoso
 20/12/2011
TBtadajoz es una ciudad aislada. Olvidada. Ninguneada. No acierto a entender las razones por las que se le ha negado un protagonismo que la historia y realidad han demostrado suficientemente. Más allá de políticos de mirada corta o de filósofos de mesa y mantel, Badajoz es la capital de Extremadura. Lo fue siempre, a excepción del período romano, y, sobre todo y más que nunca, desde que la sociedad industrial marcó el rumbo de la historia. Por población, por economía, por influencia, por geografía y por posibilidades, Badajoz es la referencia real de Extremadura. La torticera y maldita decisión de despojarla de la capitalidad oficial no hizo más que avivar rencores y fortalecer su presencia. Los últimos treinta años han servido para consolidar algo ya fundamental en nuestra identidad como badajocenses: nadie hará nada por nosotros y cuanto se haga será porque lo exigimos y lo peleamos.
Nos prometieron un circuito de velocidad, la ronda sur, un quinto puente, la recuperación del Guadiana, un Parador, el tren de alta velocidad, bla, bla y nos hemos quedado con un río pelado, sin tren a Lisboa, con un par de barrios sin ley por culpa de una política de realojos inútil y destructiva, con el edificio de un antiguo hospital abandonado a su suerte en medio de la ciudad y rodeados de aves por todas partes menos por una. Ahora, igual nos quedamos sin avión y será otro capítulo más en el libro que redactan esos amigos del discurso fácil que sólo entienden el progreso cuando se escribe al dictado de sus bufonadas ideológicas.
Se ha remozado un aeropuerto de Badajoz para que nadie pueda volar desde allí. La culpa es de todos pero, por una vez, hagamos sangre de quien pretende hacer negocio con nuestra miseria. El domingo, a media mañana, entré en la web de Iberia para reservar un vuelo a Madrid para miércoles, 21 de diciembre, y regreso al día siguiente. El sistema me marcó una opción de tarifa reducida (y no es una broma). La ida, 262 euros, y la vuelta, 338 euros. Total: 600 euros para ir a Madrid. Una ganga. El cachondeo se extiende a las otras cinco posibilidades de ida y seis de vuelta, que el sistema me ofrece, la mayoría a través de Barcelona. Sí, como leen, viaje a Madrid vía Barcelona. Nos condenan al coche, al tren interminable o la tasa por pobre. Nos condenan al aislamiento. Una vez más. ¿No me digan que esto no pide a gritos una revolución?

jueves, 15 de diciembre de 2011

La Fiscalía no ve justo que Dillana cobre por sus 24 años de diputado

Considera que el exparlamentario socialista debe ser condenado a pagar las costas del contencioso que él ha iniciado 

15.12.11 - 00:08 - 
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura ya ha manifestado su opinión en el caso Dillana, el exdiputado regional socialista que ha acudido a la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ, para presentar una demanda contra la Asamblea por negarle la indemnización que ha pedido por haber sido diputado regional durante 24 años, hasta mayo de 2011.
La Fiscalía, que dirige Aurelio Blanco, se ha pronunciado en contra de la petición de Dillana al considerar que no es cierto que la Asamblea hubiera vulnerado algún derecho fundamental al negarle la indemnización.
En la demanda el exdiputado aseguraba que el parlamento extremeño había vulnerado el derecho de la igualdad ante la ley, en dos vertientes: por una parte, el derecho a ser tratado de igual manera que exdiputados que cobraron una indemnización en 2007; y, por otra, al sufrir una discriminación negativa por razones ideológicas. Afirmaba que la Mesa de la Asamblea actual negó su petición al ser su rival político, al ser la mayoría del PP, pero que en el caso del socialista Juan Ramón Ferreira mantienen una pública enemistad.
La Fiscalía también señala que el demandante debería de ser condenado a pagar las costas de este procedimiento judicial que ha iniciado. En la demanda que presentó el exparlamentario solicitaba que se condene a la Asamblea de Extremadura a pagar las costas judiciales, «ya que se aprecia en la Cámara Legislativa demandada una actuación procesal notablemente alejada de la buena fe».
Para la Fiscalía la situación de Dillana no es la misma que la de los seis exdiputados que sí cobraron una indemnización. La Asamblea pagó en mayo de 2007 a seis políticos (cinco del PSOE y uno del PP), una indemnización por fin de mandato de 10.181 euros a cada uno, aplicando una normativa que fue aprobada el 24 de mayo de 2007, tres días antes de que se celebraran las elecciones autonómicas. Recibieron esa cantidad los socialistas Federico Suárez, Ascensión Murillo (que ha decidido devolverla), Francisco García Ramos, Blanca Martín y Gloria Ojalvo. El exparlamentario del PP es Fernando Baselga. Luego, el 19 de junio del 2008, se aprobó un reglamento nuevo de la Asamblea.
La decisión de la Fiscalía del TSJ se hace pública dos días después de que los tres grupos parlamentarios de la Asamblea apoyaran la negativa de la Mesa a pagar a Félix Dillana.
Ahora será la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura quien decida qué hacer con la demanda presentada por el exdiputado, si archivarla y condenarle o no a pagar las costas o seguir adelante hasta poder llegar a condenar a la Asamblea a pagar una cifra que podría ser de unos 100.000 euros. La Asamblea también ha enviado al TSJ un escrito de sus abogados manteniendo su postura.
Félix Dillana ha indicado a HOY que respeta la decisión de la Fiscalía, pero que espera que la Sala de lo Contencioso reconozca su derecho a pedir una cantidad. Afirma que según la acusación pública debía de haber realizado otro tipo de demanda, un contencioso por petición de cantidad.
Tras el caso Dillana, 15 exdiputados socialistas de Madrid reclamaron una indemnización, que la Mesa de la Asamblea de Madrid ha rechazado por unanimidad.

sábado, 10 de diciembre de 2011

De Cantó a Dillana

A política está hecha de gestos. Y no es algo que se hayan inventado las consultoras mediáticas, los publicistas o los asesores de imagen. Está en la historia y en los libros, incluidos los de Shakespeare. Recuerden aquel discurso cuando, recién asesinado Julio César, toma la palabra Marco Antonio y con la excusa de que ha ido «a inhumar a César, no a ensalzarle», va indisponiendo al pueblo contra los asesinos del emperador. Gestos, palabras. Como son gestos y palabras la decisión del Príncipe de Mesina en ‘El gatopardo’ de favorecer la boda de su sobrino con una rica burguesa que aportará a la familia, tan sobrada de títulos, justo lo que le falta: solvencia económica. Gestos, palabras, dinero.

Hay gestos heroicos, de prudencia, arriesgados, gestos para la galería, gestos grandilocuentes, gestos inútiles… Demagógicos…  En este último apartado incluyen muchos analistas de la prensa y de las redes sociales la decisión del actor Toni Cantó, diputado electo de UPyD por Valencia, de renunciar a que el Congreso le pague la línea gratuita de ADSL en su domicilio, el plan privado de pensiones y la parte de sueldo que le correspondería para gastos de manutención y alojamiento en Madrid.En un país como el nuestro, donde mucha gente no sabría explicar en qué consiste el teorema de Pitágoras pero pueden disertar sobre el teorema del chocolate del loro, gestos como los de Toni Cantó son rápidamente arrojados al sumidero del desprecio, como si fuera líquido sobrante de calamares en su tinta.

De esa manera, se despacha el asunto en un santiamén y una vez etiquetado como  ‘demagógico’, lo que haga o lo que diga Toni Cantó ya no importa, simple ‘demagogia’ de un actor…  Algo similar ha ocurrido con  Cayo Lara, coordinador general de IU, y su renuncia al plan privado de pensiones con que obsequiamos a los diputados al Congreso. Son muchos, lo reconozco, a quienes esto les parece ‘el chocolate del loro’ y lo despachan con el sello de ‘demagogia’. Es aludir a los casos y enseguida saltan voces: «¡Demagogia, demagogia!». A mí, sin embargo, no me lo parece. Y me acuerdo del discurso de Marco Antonio ante el cadáver de Julio César, recordando lo «honrados» que eran Bruto, Casio y los que acababan de apuñalarle. Gestos, sí, y palabras.
¿Qué quieren que les diga? Prefiero esos gestos (salpicados con todas las etiquetas que les quieran colgar) antes que gestos como el que ha protagonizado por ejemplo el exdiputado socialista Félix Dillana, impávido en su recurso, ¿qué hay de lo mío?, para exigir a la Asamblea unas cantidades a las que cree tener derecho. Entre el gesto generoso de Toni Cantó y el gesto interesado de Félix Dillana, me quedo con el primero. Entre otras cosas porque detrás de los gestos y las palabras hay dinero público.
Mas no conviene amargarse. Hace la friolera de 14 años el entonces diputado socialista Desiderio Guerra escribió un libro, ‘Pido la palabra. Retratos parlamentarios’, donde dedica una cuarteta a cada uno de los 65 diputados. Esta es la de Félix Dillana:

«Puede ocurrirle a Dillana /
en Plasencia de esta guisa: /
hoy es don Félix con Visa /
sin visa infeliz mañana».

Los versos, además de risueños, me parecen premonitorios.

domingo, 4 de diciembre de 2011

Monago: "O le sale bien" a Rajoy o llegará "el caos"

Una oportunidad histórica para Extremadura y para España




El presidente extremeño ha asegurado que cederá competencias estatales si se gana en "eficiencia". La de Rajoy, dice, es una "oportunidad histórica".


El presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, "no tendría ningún inconveniente" en, "si llegara el caso", ceder competencias al Estado. En el caso concreto de la sanidad, Monago ha asegurado que "no" tiene "por qué decir que no" si con su cesión se ganase en "eficiencia sin merma de calidad".
"La gente lo que quiere es la sostenibilidad de todo el sistema. Si hay que buscar nuevas fórmulas, búsquense sin ningún miedo. Pero yo creo que no es bueno cómo han ido trabajando las comunidades autónomas. Y eso es una culpa compartida. Cada uno haciendo sus inventos", ha indicado Monago en una entrevista publicada por el diario Hoy y recogida por Europa Press.
A la pregunta del periodista de si cree que es una "oportunidad histórica" la que tiene Rajoy para "organizar esto" -en alusión a la crisis general-, Monago ha respondido que "sin duda".
"Además lo digo, y no es por buscar un titular. O le sale bien o el caos. Claro, porque cuando los españoles le dan la mayoría para que gobierne, si encima no lo hace bien, ya es el caos, no hay esperanza. Porque no van a volver aquellos a los que se le retiró la confianza ...", ha dicho.
El presidente extremeño también ha dicho que "no" va a "olvidar ninguna" de las exigencias de Extremadura con el nuevo Gobierno de la Nación presidido por Mariano Rajoy.
"No puede haber un vacío de desarrollo en el suroeste de la península. No puede. Ni constitucionalmente ni moralmente ni políticamente se puede permitir. Ahí vamos a dar la batalla", ha asegurado el dirigente extremeño.
Acto seguido ha indicado que aportará su "cuota de entendimiento" si "el escenario es de ajuste en el Estado", aunque ha remarcado su oposición a "aflojar a unos para no dar a otros".
En este punto, y refiriéndose al pacto fiscal reclamado por la Generalidad de Cataluña, José Antonio Monago ha dicho que "para inventos, ya bastante tuvimos con el estatuto".
Sobre las infraestructuras de la región ha asegurado que "mientras que no se recupere la economía van a tener un retraso. Porque las cuentas del Estado están como las cuentas de Extremadura. No hay ingresos, por tanto es muy difícil promover obra pública".
Presupuestos de 2012
Respecto a los presupuestos regionales para 2012, José Antonio Monago ha considerado que la presentación por parte de IU de una enmienda a la totalidad de los presupuestos regionales para 2012 es "no tener altura de miras" en el momento actual.
Monago, a preguntas de si pensaba que esta enmienda era una "traición", ha indicado que "no", pero ha añadido que era "no tener altura de miras".
"Lo digo de verdad. Y desde el respeto que tengo a IU y el PSOE-que también ha presentado enmienda a la totalidad- de que pueden establecer las estrategias que quieran", ha apuntado. Además, en el caso de que el PSOE apoyase la presentada por IU, José Antonio Monago considera que "tendría que explicárselo a mucha gente".
El presidente extremeño Monago también espera que las cuentas puedan estar aprobadas el día 17, fecha establecida en el calendario parlamentario para tal fin, aunque ha indicado que desconoce el "porcentaje" de posibilidad de que así sea toda vez de las enmiendas presentadas.
"Aquí crisis tiene IU y tiene el PSOE, muy seria"
A la pregunta del periodista de si la "crisis interna en IU" va a poner la aprobación de las cuentas en riesgo, Monago ha respondido que "aquí crisis tiene IU y tiene el PSOE, muy seria".
"Pero no seré yo quien entre a valorarlo. Los problemas que tenga el PSOE los tienen que resolver ellos. Los entiendo... Han perdido unas elecciones. Los de Izquierda Unida no los entiendo tanto", ha llegado a decir Monago en la entrevista en el diario regional Hoy.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Félix Dillana reclama 100.000 euros por 24 años como diputado regional

El TSJ tramita una demanda presentada por el político socialista tras no obtener respuesta de la Asamblea extremeña

«Lo único que hago es reclamar mi derecho», ha comentado el exparlamentario socialista Félix Dillana, diputado regional durante 24 años hasta mayo de 2011, quien ha presentado una demanda en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura contra la Asamblea extremeña. Tras seis legislaturas seguidas ocupando un escaño en el Parlamento regional, pide que se le reconozca el derecho a recibir una indemnización económica, «asignación de transición por fin de mandato», tal y como recoge el actual Reglamento de la Cámara.
En la demanda se aporta el nombre decinco representantes de los extremeños que han cobrado una cantidad: cuatro son del PSOE y uno del PP. Los socialistas son Federico Suárez, que fue presidente de la Asamblea desde el año 2003 al 2007, Blanca Martín Delgado, María Ascensión Murillo y Gloria Ojalvo. El exparlamentario del PP es Fernando Baselga. Los cinco formaban parte de la Mesa de la Asamblea.
Al preguntarle a Dillana si se puede considerar que su acción conlleva una crítica contra esos cinco antiguos compañeros de escaño, él asegura que no, «yo no voy en contra de nadie. Creo que ellos no se saltaron ninguna norma, que hicieron lo correcto. Les dieron el dinero que cobran todos los parlamentarios del Congreso de los Diputados o los miembros del Senado cuando dejan de serlo»
Cantidad solicitada
Dillana, según ha señalado a este diario su abogado, Miguel Álvarez Encinas, no pide en su demanda una cantidad concreta, pero «son alrededor de 100.000 euros», en palabras del propio Encinas, que entiende que al político le deben dar esa compensación por cese del cargo.
El reglamento de la Asamblea de Extremadura contempla la 'asignación', que tiene que pedir el propio exdiputado, pero no especifica cómo se llega a determinar la cantidad que corresponde a cada uno. Dillana ha indicado hoy que se suele cobrar es un mes por año de dedicación en la Cámara
Félix Dillana ha formado parte de la Asamblea durante seis legislaturas, pero en las últimas elecciones el PSOE no puso su nombre en la lista a la Asamblea por la provincia de Cáceres.
Tras el 22-M, Dillana reclamó a la Asamblea de Extremadura que preside ahora el popular Fernando Manzano su 'asignación de transición'. Obtuvo la callada por respuesta. Transcurrido un tiempo prudencial, el político no ha dudado en elevar a los tribunales su reclamación por supuesta vulneración de los derechos fundamentales. «Félix Dillana -asegura su abogado- lo único que pide a la Asamblea es lo mismo que le han dado antes a otros diputados».
Según ha podido saber este diario, el TSJ ya ha dado traslado del asunto a la Fiscalía para que aporte su opinión a este caso, que está en su fase inicial en los tribunales. El TSJ también ha puesto en conocimiento de la Mesa de la Asamblea la existencia de esta reclamación económica.
Hace 24 años, antes de ocupar un asiento en el Parlamento regional, Dillana era concejal socialistaen el Ayuntamiento de Plasencia, con 34 años. Trabajaba en la planta de batido de tabaco de Palazuelo, y en representación de los trabajadores formaba parte del Consejo de Administración de Tabacalera.
Después de la seis legislaturas de de diputado regional, ya con 58 años, volvió a su antiguo empleo. El pasado 4 de julio se incorporó a la factoría de Altadis en Palazuelo, ocupándose del control de calidad, aunque por muy poco tiempo. Le ha afectado un expediente de regulación de empleo en el que se ha prejubilado a los empleados mayores de 52 años.
Entre la media docena de exdiputados autonómicos que han cobrado, en una cantidad proporcional y lejos de los 100.00 euros, la indemnización que ahora pide el político placentino se encuentran miembros del PSOE y del PP.
Una vez presentada la demanda, tanto la Asamblea de Extremadura como la Fiscalía tienen ocho días para pronunciarse sobre la petición de Dillana, que vuelve a recalcar que él no pide un dinero en concreto, aunque su letrado ha señalado que ronda los 100.000 euros.

Extremadura Digital:
Recomiendo entrar, como siempre, en la noticia original para disfrutar de  los comentarios de los lectores. Le hacen un traje a medida al codicioso exdiputado regional.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Once puentes y un túnel en 26 kilómetros de AVE

Extremadura, la región de los puentes difíciles. Valdría como eslogan turístico para intentar atraer al gremio de los arquitectos, los aparejadores y algunos ingenieros. Y serviría también para resumir una realidad: entre los de los coches y los de los trenes, la zona norte de la aregión va acumulando algunos de los viaductos más espectaculares no ya de España, sino de Europa. 
La autovía A-66 luce su 'puente tuneado', como bautizaron los técnicos que participaron en su construcción al de Arcos de Alconétar, que contó con un sistema de montaje que hasta entonces no se había empleado en Europa, pero que una vez terminado, se movía con la ligereza de una bailarina en cuanto el aire soplaba a 30 kilómetros por hora. Es lo que los técnicos llaman resonancias o efecto túnel de viento. La solución fue 'tunearlo', o sea, soldar a lo largo de todo su

miércoles, 16 de noviembre de 2011

El Gobierno de Vara pagó 200.000 euros por el alquiler de un local que nunca usó

  El secretario general de PSOE del Extremadura, Guillermo Fernández Vara (Efe).

 
La Sociedad de Gestión Pública de Extremadura (GPEX) supuso una auténtica vía de agua para los recursos públicos en el Gobierno del socialista Guillermo Fernández Vara. El holding de empresas públicas extremeñas pagó en menos de dos años 200.000 euros por el alquiler de un local que nunca llegó a utilizar. La Administración había garantizado un contrato blindado por cinco años con las empresas arrendadoras, pero al cabo de doce meses lo resolvió anticipadamente desembolsando una jugosa indemnización.

La operación se fraguó en abril de 2009, cuando GPEX alquiló por cinco años una nave de 1.224,25 metros cuadrados y un aparcamiento adyacente de 981,50 metros en la calle Octavio Augusto de Mérida. La renta se fijó en 6.000 euros al mes sin fianza, pero sorprendentemente, a petición de la sociedad pública que dirigía Jaime Ruiz, se incluyó una cláusula de blindaje de tres anualidades por valor de 216.000 euros.
Un año después, en octubre de 2010, el organismo decidió resolver el contrato de forma anticipada, sin que la nave hubiera sido ocupada nunca. El resultado de la operación no pudo ser menos eficiente para las arcas públicas: GPEX pagó un total de 199.913,80 euros por un local y un aparcamiento que no llegó a utilizar, y tras haber firmado un contrato blindado. La principal empresa agraciada fue Famingel S.L, dueña de la nave, aunque el propietario del aparcamiento, Los Bodegones C.B., también salió beneficiado de su relación con la Junta extremeña.

Famingel consta en el registro como una sociedad dedicada a las actividades inmobiliarias y a las gestiones administrativas, y su administrador único, Laureano Ingelmo, es un conocido empresario en Mérida, fundador de la Asociación de la Pequeña y Mediana Empresa de la localidad. En 2009, esta empresa recibió 52.200 euros de la Junta en concepto de alquiler, y en 2010, 52.909. Por su parte, Los Bodegones cobraron 10.440 euros el primer año, y 10.024.80 en 2010.
No obstante, lo que elevó notablemente el coste de este alquiler fantasma fue la indemnización pactada de 74.340 euros por haberse incumplido el compromiso de cinco años. En total casi 200.000 euros, sin que el actual Gobierno extremeño haya podido identificar las razones por las que se arrendó dicho espacio en unas condiciones tan onerosas y sin un uso definido.

3.480 euros a una ‘elegida’ inmobiliaria

Por otra parte, a los costes de alquiler hay que añadir 3.480 euros abonadas a la inmobiliaria con sede en Mérida que llevó a cabo la transacción, Habi-T. Se da la circunstancia de que es la misma agencia donde trabaja la pareja sentimental de Jaime Ruiz, entonces director de GPEX.
Este caso se suma a otras decisiones controvertidas de GPEX de la que ha dado cuenta este diario, como el encargo de informes a una fundación pública por 118.000 euros para dar “cobertura” a un concejal del PSOE en Badajoz. Ruiz, como responsable del holding de empresas públicas, instó a la Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología de Extremadura (Fundecyt) a que fichara a este edil a cambio de concederle la contratación de informes sobre redes sociales y software libre con que financiar su salario.

Esta situación llevó al “límite económico” a la citada fundación, ya que a GPEX no cumplió a tiempo con los pagos de varios de estos informes ad hoc. Por ello, David Carmona, director de Fundecyt, denunció que se había llevado a este organismo a una “situación insostenible”, ya que también tenía que sufragar el coste de otro cargo del PSOE incluido en la plantilla, el ex alcalde de Barcarrota.

lunes, 14 de noviembre de 2011

El derroche socialista en Extremadura alcanza cifras mareantes









Sueldos de lujo en la alta dirección mientras el PSOE presumía de austeridad

Canal Extremadura Televisión, otro 'agujero negro' de las televisiones autonómicas

Con el paro en la región por las nubes, se pagaron cuatro millones de euros para la retransmisión de los partidos de la Champions.

 

Puedes leer toda la información en Periodista Digital

viernes, 21 de octubre de 2011

ASEGURÓ QUE ‘OPINA EXTREMADURA’ HABÍA SALIDO GRATIS Vara ocultó una factura de 500.000 euros por una web oficial que ya no funciona

Alberto Mendoza - El Confidencial
 
El cambio de color político en Extremadura no ha sido precisamente tranquilo y sigue deparando sorpresas, la última de ellas por valor de medio millón de euros. Según ha averiguado El Confidencial, el ex presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, gastó más de 500.000 euros en una web oficial que presentó al público por todo lo alto, pero ocultó la factura a los ciudadanos, a quienes aseguró que no había “costado un euro”.
La página está actualmente fuera de servicio, ya que el Gobierno extremeño debería pagar cerca de 200.000 euros adicionales para renovar su funcionamiento.
Vara se implicó personalmente en diciembre de 2010 en el lanzamiento de ‘opinaextremadura.es’, una página web con la que pretendía fomentar el diálogo entre los extremeños y su Gobierno cuando apenas restaban cinco meses para las elecciones autonómicas. “Esto hay que hacerlo porque es necesario. No porque sea moderno. Esto hay que hacerlo porque es la única manera de poder hacer y estar con toda una generación de gente”, afirmó el dirigente socialista durante la presentación del portal. No obstante, matizó que aprobó el proyecto en plena crisis porque no le había “costado un euro” a Extremadura.

“Les confieso que muy probablemente en un escenario de crisis como en el que vivimos, si no hubiera sido porque Telefónica ganó un concurso de la Junta hace unos años y se comprometió a desarrollarnos un proyecto tecnológico como mejora, y hemos elegido éste, muy probablemente no habríamos podido hacerlo”, sostuvo Vara. Sin embargo, lejos de resultar gratis a las arcas públicas, la web costó 513.300 euros.

En concreto, 19.802,47 euros en concepto de “modelización operativa”; 7.376,54 por “definición de contenidos”; 64.098,51 por “difusión y captación de participantes”; 99.400,19 por  “servicio de mantenimiento estratégico y operativo”; 205.603,67 por “diseño y desarrollo de la plataforma eDemocracia”; 24.056,50 por “servicio de mantenimiento correctivo”; y 14.662,12 por “servicio de hosting y distribución de contenidos digitales”. Un conjunto de servicios que no fue objeto de contratación administrativa y a cuyas cifras hay que sumar el IVA.
Pero los gastos no terminan ahí. Si el nuevo Gobierno del popular José Antonio Monago quiere actualizar los servicios de la web y que ésta vuelva a estar disponible, deberá pagar otros 173.975 euros. De acuerdo con fuentes próximas a la administración autonómica, el Ejecutivo no tiene intención de renovar el contrato, ya que pretende reorganizar el “entramado digital” de más de 400 webs oficiales existentes en Extremadura. Además, el resultado de ‘opinaextramadura.es’ desde diciembre de 20120 no ha sido muy relevante: se registraron 2.175 usuarios, pero solo el 0,5% se mantuvo activo, y apenas se enviaron 300 iniciativas ciudadanas.
Guerra de acusaciones por ‘enchufismo’ en la Junta
Vara mantiene un perfil polémico fuera y dentro de su partido desde que cayó derrotado el pasado mes de mayo. El lunes, el político socialista arremetió en su blog contra PP e IU por dedicarse a enchufar a “allegados y familiares”. Entre otros casos, denunció que el presidente de la Asamblea había contratado a su primo como conductor, del mismo modo que el coordinador de Presidencia había optado por el cuñado de Monago como chófer. Por otra parte, apuntó que la vicepresidenta extremeña había nombrado jefa de gabinete a la pareja de uno de los consejeros de Gobierno, mientras que su propio marido era contratado como jefe de prensa del Ayuntamiento de Cáceres.

El ex presidente de la Junta terminaba su relato desafiando al PP a encontrar un solo caso similar ocurrido durante el mandato del PSOE en la Junta. Los populares no tardaron en contraatacar retando a Vara a examinar “cargo a cargo y familiar a familiar” los nombramientos realizados durante los últimos 28 años. Además, desde el PP han respondido con casos como el del alcalde de Villafranca de los Barros, que contrató a su hermana como secretaria; o la ex alcaldesa de Plasencia, quien eligió a su prima para el mismo puesto.

El Confidencial

Queso de la Serena acusa a Torta del Casar de intentar hurtarle su marca

El director de la firma pacense, Antero Manuel Murillo, desmiente la hipotética unión de marcas de cara al mercado exterior y "tranquiliza" a sus productores

 
 
 Efe
Una sola marca podría aunar a dos de los productos estrella de la gastronomía extremeña: Queso de la Serena y Torta del Casar. La Denominación de Origen cacereña ha abogado por aunar ambas denominaciones para promocionar en el mercado exterior sus productos. De momento, Queso de la Serena asegura no haber recibido ninguna propuesta formal.
El director técnico de la marca pacense, Antero Manuel Murillo, desmiente la hipotética unión de marcas de cara al mercado exterior y "tranquiliza" a sus propios productores.
"Queso de la Serena" ha expresado su "extrañeza" por la actitud de la DOP de Casar de Cáceres, que, "en lugar de formular la propuesta a los representantes de su Consejo Regulador, ha aprovechado una comparecencia para plantear una cuestión estrictamente privada".
Por otro lado, ha señalado que "resulta paradójico" que "Torta del Casar" haga esta petición después de haberse opuesto a la solicitud de modificación del pliego de condiciones de la DOP "Queso de la Serena".
Según ha concretado, la solicitud, publicada el 14 de junio en el Boletín Oficial del Estado (BOE), proponía la ampliación del nombre para llamarse "Queso y Torta de la Serena".
Este Consejo Regulador ha insistido en que "la primera denominación de origen de España en registrar la palabra torta fue Queso de la Serena", que mantiene en vigor en la Oficina Española de Patentes y Marcas la denominación desde el 1 de julio de 1998.
Lo hizo, añade, "seis meses y medio antes que Torta del Casar, que registró su denominación el 16 de enero de 1999".
Por esto, ha subrayado que "resulta intolerable que, trece años después de ese registro, pretenda hurtarse a esta Denominación de Origen el derecho de uso de una marca que legítimamente le corresponde".
También ha criticado el hecho de que la DOP "Torta del Casar" insista, supuestamente, en que "torta" no es un nombre genérico, "a pesar de que hay una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que así lo establece".
Murillo ha declarado que, en contra de lo que afirma "Torta del Casar", una sentencia permite designar el concepto de "torta" como un tipo genérico de quesos que se produce tradicionalmente en Extremadura , ha apuntado.
"Una cosa es el nombre de la denominación de origen y otra bien distinta la marca del producto que se certifica y comercializa", que es "Torta de la Serena", según la Denominación de Origen, que ha asegurado que "continuará utilizando en defensa de los derechos de los consumidores y de los miembros del consejo regulador" este nombre. 
Efe
HOY

jueves, 20 de octubre de 2011

El camalote y el nenúfar mexicano se expanden en el Guadiana

Confederación intenta evitar que el camalote llegue hasta Badajoz


La presa de Montijo, a salvo de la invasión, actúa de barrera que impide su propagación por toda la cuenca


 En Badajoz. Las manchas verdes son de nenúfar mexicano. :: C. M.
 *
Un gesto inoportuno puede desencadenar un desastre natural que debe combatirse con un abultado presupuesto. El mejor ejemplo se ve estos días con el camalote. Una especie invasora que llegó al Guadiana en el año 2004 por el río Ortigas a la altura de Medellín porque alguien la tenía de adorno en su estanque o acuario y la echó al desagüe.
Siete años después, sigue siendo un verdadero quebradero de cabeza que ha requerido de mucho esfuerzo y dinero para intentar mantenerlo a raya. La erradicación total en la cuenca no se ha conseguido. Ha aparecido intermitentemente y ahora, con las altas temperaturas que favorecen su capacidad reproductica, su invasión se ha disparado.
Confederación tiene a sesenta personas retirando camalote a mano y con máquinas entre la presa de Alange y el tramo urbano de Mérida. Además del limpiar el río, el objetivo de este operativo pasa por evitar a toda costa que su invasión llegue hasta la presa de Montijo, un pantano que actúa de paraguas y protege el resto del cauce, incluido el tramo urbano de Badajoz. Los expertos creen que si pasara de esta barrera ya no se podría evitar su propagación hasta Portugal. El paso puede suponer una auténtica ruina para la zonas de regadíos porque la planta podría llegar a paralizar los sistemas de distribución de riego.
Además del trabajo de estas sesenta personas, otro factor a tener en cuenta en esta lucha es la meteorología. Hasta ahora jugaba en contra porque con las temperaturas veraniegas el camalote no tiene problemas para seguir sumando hectáreas de verde en el río y la retirada de los operarios casi no se nota, pero con el termómetro en registros invernales la reproducción se estanca y los trabajos de lucha contra la plaga resultan más efectivos.
De momento, las últimas barreras que hay para controlar esta plaga se encuentran bajo uno de los puentes de Mérida, a varios kilómetros todavía de la presa montijana.
Desde Confederación Hidrográfica dejan muy claro que esta campaña en el entorno de Mérida nada tiene que ver con el otro frente que tienen abierto en Badajoz, donde también se ven manchas verdes y barreras de retención. En este caso trabajan para eliminar el nenúfar mexicano, una especie invasora igualmente, pero mucho menos dañina para la vida del río.
En Mérida. Varios operarios retiran camalote del Guadiana cerca de Mérida. :: HOY
*
Nicolás Cifuentes, jefe de actuaciones forestales del organismo y responsable tanto del operativo de Mérida como del de Badajoz, explica que el nenúfar mexicano que invade algunos tramos en Badajoz se asemeja al autóctono, una planta que crece desde el suelo, es decir, tiene raíces en el suelo y por tanto su capacidad de dispersión es muy limitada. Sólo crece en las laderas, mientras que el camalote flota en el agua y tiene una capacidad de dispersión muy desarrollada.
No es casualidad que coincida un repunte del camalote con la proliferación del nenúfar mexicano porque a ambos les beneficia las mismas condiciones -poco caudal, aguas tranquilas o insolación- pero tanto la capacidad de movimiento como de crecimiento no tienen nada que ver.
El nenúfar que ahora se ve en el tramo urbano de Badajoz ha tardado tres años en reproducirse, mientras que el camalote solo necesitaría un mes para ocupar el mismo espacio en el río, según los expertos que trabajan contra las plagas en el Guadiana.
Otra diferencia clara es que al camalote no le afecta la sombra, aunque las condiciones favorables para su propagación se dan con sol, también se reproduce en zonas de umbría. El nenúfar, en cambio, no sobrevive sin luz solar.
A pesar de que no supone una preocupación excesiva para Confederación, cuentan con una barca con cuchilla que arranca la raíz desde el suelo. La operación resulta más fácil desde que hace dos semanas se abrieron las compuertas del azud de la Granadilla. Ahora, con el nivel bajo, los tallos se arrancan en menos tiempo y las máquinas pueden sacar los restos como si trabajaran en tierra. 
Aunque en el tramo urbano de Badajoz no se libra de las invasiones, los expertos reiteran que el verdadero problema se encuentra en las zonas afectadas por el camalote. Nicolás Cifuentes incluso apuesta por mantener una cuadrilla permanente dedicada exclusivamente a esta invasión.
Para evitar que en un futuro se repita con otras especies, ya se prepara una norma a nivel nacional que limite la venta de plantas invasoras en establecimientos especializados. Antes de poner de manifiesto su capacidad invasora, el camalote se solía utilizar como adorno para acuarios o estanques y se sospecha que de esta forma llegó hasta el río.

PSOE y PP abochornan a Extremadura con su lista de primos y sobrinos enchufados

Alberto Mendoza El Confidencial
 
PSOE y PP han entrado esta semana en una “espiral diabólica” de denuncias sobre enchufismo en Extremadura que ha acabado por mostrar las peores prácticas de colocación de familiares en el Gobierno autonómico. El ex presidente Guillermo Fernández Vara, que todavía no ha digerido que los populares le desalojaran del poder con el apoyo de IU, fue el primero en abrir la caja de Pandora. Después de que desvelara en su blog una veintena de casos de supuesto nepotismo, el Ejecutivo de José Antonio Monago contraatacó con otra batería de cargos socialistas con vínculos familiares en la Administración.
Cuñados, primos, sobrinos o parejas de altos responsables del actual y del anterior Gobierno extremeño son los protagonistas de esta guerra partidista. Algunos incluso se han ganado unas coplillas, como el presidente de la Asamblea, Fernando Manzano, quien denunció a la Policía unas rimas dedicadas a su primo publicadas en Twitter: “Al sobrino de mi tío / lo enchufo de chófer mío / y a los extremeños timo / a mi primo me lo arrimo…”.
La lista de colocaciones es tan extensa que no hace sino socavar la imagen de los políticos de la comunidad autónoma. Y es que hasta la fecha los enchufes formaban parte de los rumores, pero no se habían puesto negro sobre blanco con nombres y apellidos. Ante lo que el portavoz parlamentario del PP Luis Alfonso Hernández tachó de “espiral diabólica”, el consejero de Administración Pública, Pedro Nevado, salió el jueves en defensa del personal contratado junto a 50 altos cargos y trabajadores eventuales.
En una comparecencia de carácter solemne, el consejero exigió respeto para la “profesionalidad y dedicación” de los integrantes del nuevo Gobierno. “Algunas personas de las que están aquí cobran tres veces menos que en su anterior puesto de trabajo”, por lo que reclamó que “no se mancille su honor”. Pero mientras unos portavoces populares pedían zanjar la batalla antes de que dañara la imagen de todos los políticos de la región, otros continuaban atizando el fuego de la polémica.   
 “¿Es solo cosa de enchufe que el alcalde de Zalamea, su mujer y su prima trabajen juntos en la Mancomunidad?”, se preguntaron desde el PP de La Serena. La retahíla de enchufes denunciados por el PP prosigue: un primo de Vara, subdirector de hospital; un cuñado de la portavoz de este partido, Ascensión Murillo, chófer del Grupo Socialista; la nuera del ex vicepresidente de la Junta, gerente del Palacio de Congresos de Cáceres; o la esposa del ex portavoz socialista en la Asamblea, directora de la Escuela de Hostelería.
La lista de Fernández Vara
Pero la lista de Vara sobre el PP tampoco tiene desperdicio. La vicepresidenta de la Asamblea, Consuelo Rodríguez Píriz, ha elegido a su sobrino para que sea su chófer; la número dos de Monago, Cristina Teniente, ha incluido en su gabinete de prensa a la hija del director general de Atención a la Dependencia; el nuevo responsable de enfermería en el área sanitaria de Mérida es cuñado de la consejera de Cultura; y el ex presidente del Senado Juan Ignacio Barrero ha visto cómo su sobrina se convertía en subdirectora de Salud Mental y Recursos Sociosanitarios.
Y mientras se libra la batalla de los enchufes, el cambio de color político en la Junta sigue provocando sobresaltos. Según averiguó El Confidencial, Vara ocultó una factura de más de 500.000 euros por una web oficial que presentó antes de las elecciones asegurando que no había “costado un euro” a los extremeños. El Gobierno extremeño confirmó el viernes que no renovaría el portal ‘opinaextremadura.es’, actualmente fuera de servicio, porque supondría un gasto extra de 173.975 euros a las arcas públicas.
El Confidencial

viernes, 30 de septiembre de 2011

Agua del grifo y menú del día para los diputados extremeños

Día 30/09/2011
El Parlamento autonómico de Extremadura ha metido la tijera a sus Presupuestos para 2012 y los recortes afectarán incluso al consumo de agua mineral. Así, dentro del capítulo de recortes en gasto corriente, los diputados beberán a partir de ahora «agua del grifo», mientras que las comidas oficiales se limitarán al «menú del día», y los viajes se harán en transporte público o en clase turista.

En total, los Presupuestos del Parlamento extremeño para 2012 ascenderán a 14,4 millones de euros, lo que supone una reducción del 8 por ciento respecto a este año. Entre las medidas adoptadas para ser «austeros», habrá un «ajuste presupuestario» de las retribuciones de los 71 funcionarios, cuatro empleados laborales y 38 eventuales para ahorrar unos 600.000 euros, según explicó el presidente de la Cámara, Fernando Manzano. También en el apartado laboral, se ha propuesto la «congelación laboral» del personal, al igual que ha sucedido en el caso de los diputados. Además, explicó que los miembros del Consejo de Gobierno de la Junta han renunciado a cualquier retribución económica como parlamentarios.

Mientras tanto, el PP respondió ayer en bloque al candidato socialista a La Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, por sus ataques contra el partido de Mariano Rajoy. Así, la portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, acusó a Rubalcaba de «volver a su verdadera naturaleza» y de «sacar el dóberman» contra el PP, pese a que había prometido hacer una «campaña constructiva». Santamaría cree que «los ciudadanos discernirán perfectamente entre quienes hacen ajustes y quienes hacen recortes sociales».

También el vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, comentó que la campaña de Rubalcaba, en términos presupuestarios y de control del desempleo, «es como si Jack el Destripador pretendiera aspirar a ser cirujano en un hospital». Además, el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, afirmó que detrás del concepto de Estado del Bienestar «hay mucho despilfarro y mala gestión», razón por la que considera que «no hay que ponerse dramático» ante la búsqueda de una mayor eficiencia de los servicios públicos.

ABC

sábado, 24 de septiembre de 2011

Manolo quiere casarse en Extremadura VIDEO



Lo tiene difícil, pero nunca se sabe. Un tema muy bonito y divertido.
Saludos a Manolo Escobar.

jueves, 15 de septiembre de 2011

IU y PP se ponen de acuerdo para quitarle a Ibarra su oficina y sus coches

 http://antonsaavedra.files.wordpress.com/2011/06/gif-animado-el-ex-soberano-socialista-rodriguez-ibarra.gif


"Un robo a las ciudadanos": La oficina del ex presidente ha costado dos millones de euros a los extremeños.


Izquierda Unida y Partido Popular en el parlamento extremeño se han puesto de acuerdo este jueves para eliminar aquellos artículos del estatuto del ex presidente de la Junta que significan "privilegios" de orden económico o material.
Ambas agrupaciones parlamentarias tienen desde este jueves dos meses para decidir cuáles serán los artículos y disposiciones que se suprimirán de la ley que regula el citado estatuto, aprobada en el parlamento autonómico en marzo de 2007 con los votos a favor de PSOE y PP y en contra de IU.
La iniciativa ha partido del Grupo IU-Verdes-Siex, cuyo diputado Víctor Casco ha arrancado su intervención ante el hemiciclo calificando la citada ley de 2007 como un acto de "piratería" y un "robo al bolsillo de los ciudadanos con nocturnidad y alevosía".

Para Casco han sido un "gasto obsceno" los dos millones de euros que hasta la fecha ha implicado la puesta en marcha de la oficina del ex presidente Rodríguez Ibarra y los sucesivos costes derivados de su funcionamiento.
 En su turno, el portavoz socialista, Valentín García, ha tachado de "indigna" la intervención de Casco, al que ha calificado como "sin duda el mejor portavoz de la caverna mediática de Madrid".
Por su parte, el portavoz del Grupo Popular, ha presentado una enmienda a la propuesta original de IU, de modo que el estatuto del ex presidente no se derogará en su totalidad, como reclamaba la agrupación izquierdista, sino que por un lado se mantendrán los aspectos protocolarios y de tratamiento, al tiempo que sí se modificarán o suprimirán aquellos que impliquen privilegios de orden material, tales como la oficina y su dotación de personal.

Así mismo se eliminarán el sueldo, la pensión y la pensión de viudedad a los que pueden acogerse los ex presidentes, si bien cabe indicar que tanto Juan Carlos Rodríguez Ibarra como Guillermo Fernández Vara han rechazado la percepción de tales retribuciones.
El debate parlamentario sobre este asunto tuvo momentos de notable aspereza entre los representantes de Izquierda Unida y PSOE. La intervención inicial de Víctor Casco fue vehemente, toda vez que el parlamentario no escatimó en epítetos para la ley que regula el estatuto del ex presidente ni para la oficina que amparaba dicho marco legal. Para el diputado de IU-Verdes-Siex se trata todo ello de una "degradación de la política" que afecta a la "dignidad" de la institución parlamentaria, así como una "carta a los Reyes Magos" para el "viejo jefe" por parte del PSOE.

Casco se ha referido algunos de los gastos de la oficina, desde alusiones al sueldo de algunos de sus trabajadores, que ha dicho superan en 10.000 euros anuales lo que cobraban en la asamblea, hasta la compra de mobiliario diverso, como "1.800 en una alfombra que ni siquiera vuela". "Casi estoy por pedir que mantengamos la oficina y pongamos un cartel que diga 'pasen y vean: Museo de la Austeridad'", ha bromeado Víctor Casco.
Valentín García descalificó la intervención de Casco, a cuya formación política, Izquierda Unida, acusó de tener representantes que "se aprovechan de las instituciones y luego son los primeros que las atacan". Así, recriminó a Víctor Casco por haberse manifestado junto al movimiento 15-M y la Plataforma Refinería No el pasado día 7 frente a las puertas del Teatro Romano, justo antes del acto institucional del Día de Extremadura. "¿Eso es fortalecer la vida pública o contribuir a la indignidad de los indignos?, ustedes no utilizan las instituciones de manera democrática", ha exclamado García, quien considera que IU busca "revancha" y "venganza" contra el PSOE.

Libertad Digital

jueves, 8 de septiembre de 2011

Monago: "Los extremeños tenemos derecho a no ser los últimos de la fila para el Gobierno de España"

miércoles, 07 de septiembre de 2011

Exige el Eje 16 de mercancías y también el AVE desde Madrid para que se cumpla la "igualdad entre comunidades" 

MÉRIDA, 7 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, ha exigido la aprobación como prioritario del Eje 16 de tren de mercancías, así como del AVE desde Madrid, en su discurso institucional con motivo del Día de Extremadura. "Los extremeños tenemos derecho a no ser los últimos de la fila para el Gobierno de España", ha sentenciado ante el tradicional auditorio del Teatro Romano de Mérida.
Monago ha hecho un llamamiento a "renovar" el "espíritu de resistencia" y "de lucha" de los extremeños para "exigir el cumplimiento escrupuloso" de la "máxima" de la Constitución que dice que "todas" las comunidades autónomas en España son "iguales". "Y que todas las regiones merecemos las mismas oportunidades de crecimiento económico y social", ha apostillado.

Para el presidente extremeño "la igualdad entre comunidades comienza por las infraestructuras que son las que vertebran una comunidad, las que la flexibilizan, la agilizan y la acercan al progreso".
"Debemos luchar por consolidar el proyecto de mercancías Eje 16, una iniciativa que ha liderado el nuevo Gobierno extremeño desde sus primeras semanas de trabajo y que cuenta gracias a ello para su consideración como prioritario en Europa con el apoyo de tres comunidades claves en el panorama nacional: Madrid, Castilla la Mancha y Aragón", ha expuesto.

El dirigente autonómico ha explicado que la importancia del Eje 16 se debe a que "el tráfico de mercancías por la Península Ibérica alcanzará una enorme relevancia a partir de 2014, cuando se abra el Canal de Panamá tras las obras de ampliación que permitirán el paso de buques de mayor calado, como los enormes cargueros que suelen salir de los puertos chinos".

"En esa circunstancia --ha proseguido--, el puerto portugués de Sines, dada su gran capacidad, será crucial para la descarga de mercancías con destino al continente europeo", de tal manera que la conexión de Sines con Extremadura sería la "primera piedra" que necesita la región para potenciar su sector agroalimentario e internacionalizar su producción.

CENTRO NEURÁLGICO

"Ser punto de unión además nos permitirá convertir Extremadura en centro logístico neurálgico para el suroeste peninsular, que nos acercará más a Portugal y a Europa", ha puntualizado Monago, quien califica el proyecto como "vital" para la comunidad extremeño.
"Estamos desde el primer día trabajando de manera conjunta para reivindicar un proyecto vital para Extremadura, que no pueden quitarnos. La Comisión Europea lo considera un eje prioritario para el desarrollo de Portugal, Extremadura y España y no debe dejar de serlo para el Gobierno de la Nación. Un proyecto de más de 8.690 millones de euros que debemos defender para que la Comisión Europea confirme este mes de octubre lo que en su día ya declaró viable", ha manifestado.

Monago ha recordado que en la última semana se ha reunido con el presidente de la República de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, con el ministro de Economía y Empleo portugués, Álvaro Santos Pereira, y con el primer ministro de Portugal, Pedro Passos Coelho. "La semana que viene lo haré con el ministro de Fomento, José Blanco, que quiere defender otro eje: el eje del mediterráneo. Y en octubre con Durao Barroso", ha anunciado.

MOVILIDAD DE LAS PERSONAS

A continuación ha apuntado, por otra parte, que "no sólo de mercancías vive Extremadura" porque "la movilidad de las personas es lo primero también en el desarrollo" de su economía.
"Desde el gobierno que presido hemos iniciado las gestiones para conseguir un compromiso de llegada del AVE a Extremadura. Un compromiso claro y creíble en los plazos, las inversiones y la ejecución", ha subrayado.
"El AVE es una infraestructura necesaria que llevamos esperando mucho tiempo. Para mi era una prioridad, es una prioridad, y lo seguirá siendo a partir del 20 de Noviembre. Es de justicia. El Gobierno de España lo sabe. Y cualquiera que sea su inquilino a partir del 20 de noviembre, también", ha sentenciado.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Las 'trampas' de Vara provocarán que Extremadura triplique su déficit



SEGÚN ANTONIO FERNÁNDEZ, EL EJECUTIVO SOCIALISTA ELABORÓ UN PRESUPUESTO A PARTIR DE "SUPUESTOS FALSOS" QUE INCLUÍAN "GASTOS E INGRESOS FICTICIOS"

MBH/Foto: Europa Press
jueves, 01 de septiembre de 2011, 09:19
Madrid.- La Junta de Extremadura ha anunciado que cerrará el ejercicio 2011 con undéficit del 6,81% del PIB autonómico, lo que supone 1.240 millones de euros. Según Antonio Fernández, consejero de Economía y Hacienda, esta delicada situación se debe a “trampas” cometidas por el Ejecutivo de Guillermo Fernández Vara. Estas trampas estarían basadas en un presupuesto elaborado a partir de“supuestos falsos” que incluyen ingresos y gastos “ficticios”.
Fernández ha afirmado que los ingresos “ficticios” del anterior Gobierno de Extremadura son 268 millones de euros, lo que se traduce en un 0,2% del déficit total de las cuentas extremeñas. Los gastos, también “ficticios” sumarían 381 millones de euros, y suponen un 2,02% del PIB.
De ser cierto, el déficit de Extremadura triplicaría el máximo establecido por el Gobierno para las Comunidades Autónomas, cifrado en el 1,3% para lo que queda de año. Además, el déficit reconocido de la región hasta junio ya era del 2,7%, lo que representa unos 491 millones de euros.
Fernández ha asegurado que la situación es “peligrosa” y acusa al Gobierno de Vara de “miopía” al concentrarse “en lo inmediato y olvidarse de lo que podía venir y del futuro de los extremeños”. Así pues, Fernández ha informado de que el Ejecutivo de Extremadura está estudiando “la razón de ser” de entidades, fundaciones, consorcios, organismos autónomos y empresas públicas para suprimirlos “si su existencia no se ajusta a las necesidades materiales o sociales de la Junta”.
De momento, como nueva medida de ahorro, Fernández ya ha anunciado un“significativo” recorte del parque móvil de la Junta, destacando que sólo el presidente Monago y sus consejeros son los únicos que disfrutan de un coche oficial y sólo para desplazamientos oficiales. Según Fernández, “hasta ahora, eran bastantes más los que utilizaban coches oficiales de forma permanente, para desplazamientos oficiales o no”.
> En la imagen, Antonio Fernández, consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Extremadura.

Vía La Voz Libre